Seja bem-vindo ao Cristão Capixaba!

Reflexões acerca do mundo cristão.

terça-feira, 14 de abril de 2009

EU AINDA SOU DO TEMPO...

Queridos irmãos e amigos

O presente artigo é do pastor Ailton José Alves, líder da Assembléia de
Deus em Pernambuco e presidente da CONADEPE, sigla da maior convenção da
Assembléia de Deus daquele Estado, a qual congrega milhares de obreiros.

O texto me foi encaminhado por Pastores da Igreja Cristã Maranata do ES; que tiveram acesso ao texto inicialmente, e no desejo de compartilhá-lo também me enviaram.

De fato o pastor Ailton expõe com precisão a mistura confusa que tornou o mundo evangélico, no qual estamos inseridos. NÃO DEIXE DE LER, TENHO CERTEZA QUE VOCÊ TAMBÉM VAI SE SENTIR COMO TODO AQUELE QUE DESEJAR SERVIR A DEUS EM ESPÍRITO E EM VERDADE - VAI NOTAR QUE PRECISAMOS MESMO DEPENDER DE DEUS NESTES DIAS FINAIS.


"AINDA SOU DO TEMPO"

Ainda sou do tempo em que ser crente era motivo de críticas e perseguições. Nós não éramos muitos, e geralmente éramos considerados ignorantes,analfabetos, massa de manobra ou gente de segunda categoria. Os colegas da
escola nos marginalizavam. Os patrões zombavam de nós. A sociedade criticava
um povo que cria num Deus moral, ético, decente, que fazia de seus
seguidores pessoas diferentes, amorosas, verdadeiras e puras. Não era fácil.
Mas nós sobrevivemos e vencemos. Sinto falta daquela perseguição, pois ela
denunciava que a nossa luz era de qualidade, e ofuscava a visão conturbada
de quem não era liberto. E, por causa dessa luz, muitos incrédulos foram
conduzidos ao arrependimento e à salvação. Mas hoje é diferente.

Ainda sou do tempo em que os crentes não tinham imagens em suas casas, em seus carros ou como adereços de seus corpos. Nós não tatuávamos os nossos corpos e nem colocávamos 'piercings' em nossa pele. Críamos que os nossos
corpos eram sacrifícios ao Senhor, e que não nos era lícito maculá-los com
os sinais de um mundo decadente, um deus mundano e uma cultura corrompida.
Dizíamos que tatuar o corpo era pecado. Não tínhamos objetos de culto em
nossas igrejas. Aliás, esse era um de nossos diferenciais: nós éramos
aqueles que não admitiam imagens em lugar algum. Mas hoje é diferente.

Ainda sou do tempo em que pornografia era pecado. Nós não considerávamos fotos eróticas ou filmes pornô um 'trabalho profissional', mas uma
prostituição do próprio corpo e uma corrupção moral. Ao nos convertermos,
convertíamos também os nossos olhos, e abandonávamos as revistas
pornográficas, os cinemas de prostituição e os teatros corrompidos. Os que
eram adúlteros se arrependiam e pagavam o preço do que fizeram, e começavam
vida nova. Os promíscuos mudavam seu comportamento e tornavam-se santos em
todo o seu procedimento. Nós, os adolescentes, deixávamos os namoros e os
relacionamentos orientados pelos filmes mundanos, e primávamos por ser como
José do Egito, que foi puro, ou o apóstolo Paulo, que foi decente. Mas hoje
é diferente.

Ainda sou do tempo em que nos vestíamos adequadamente para o culto. Aliás,além do nosso testemunho moral, nós nos identificávamos pelas roupas. Se
pentecostais, usávamos roupas sociais bastante formais, e éramos conhecidos
aonde quer que íamos, pois ninguém mais se vestia tão formalmente assim em
pleno domingo à tarde. Se de outras denominações, como eu, não chegávamos a
esse extremo, mas nos trajávamos socialmente, com o melhor que tínhamos,
dentro de nossas possibilidades, porque críamos que, se íamos prestar um
culto a Deus, a ocasião nos exigia o melhor, e buscávamos dar o melhor para
Deus. Era a famosa 'roupa de missa', 'roupa de igreja'. Mesmo pobres,
tínhamos o melhor para Deus. E sempre algo decente: camisas sociais, calças
bem passadas, um sapato melhor conservado, um blaizer ou uma blusa bem
alinhada. As mulheres usavam seus melhores vestidos, suas melhores saias e
seus conjuntos mais femininos. Mas hoje é diferente.

Ainda sou do tempo em que nossos hinos falavam de Cristo e da salvação. Cantávamos muito, e nossas músicas não eram tão complexas como as de hoje. Mas todos acabávamos por decorá-las. Suas mensagens eram simples e
evangelísticas: 'foi na cruz, foi na cruz', 'andam procurando a razão de
viver'; 'Porque Ele vive, posso crer no amanhã', 'Feliz serás, jamais verás
tua vida em pranto se findar', 'O Senhor da ceifa está chamando'; 'Jesus,
Senhor, me achego a ti', 'Santo Espírito, enche a minha vida', 'Foi Cristo
quem me salvou, quebrou as cadeias e me libertou', etc. Não copiávamos os
hits' estrangeiros, ou as danças mundanas, mas buscávamos algo clássico,
alegre, porém, solene. E dançar o louvor? Jamais! Não ousávamos, nem
queríamos; nunca soubéramos que o louvor era 'dançante'; as danças deixamos
em nossas velhas vidas mundanas. Porém, mesmo não as tendo, éramos alegres e
motivados. Mas hoje é diferente.

Ainda sou do tempo em que as denominações e igrejas tinham personalidade. As denominações eram poucas e bastante homogêneas. Sabíamos que a Assembléia de Deus era pentecostal e usava indumentária formal; os presbiterianos eram osmelhores coristas que existiam; os adventistas tinham uma fé estranha, numa profetisa semi-contemporânea, mas tinham os melhores quartetos masculinos;os melhores solistas eram batistas, etc. Nossas liturgias eram bastante
diferentes: os conservadores eram formais, seus cultos silenciosos, enquanto
um orava, os outros diziam amém. Já os pentecostais oravam todos ao mesmo
tempo e cantavam a Harpa Cristã. Nós nos considerávamos irmãos, não há
dúvida. Mas tínhamos personalidade. Hoje tudo é diferente.

E eu não sou velho! Isso tudo não tem 26 anos ainda! Na década de 80ser crente era ser assim! Meu Deus, como o mundo mudou! Como a chamada Igreja
Evangélica se deteriorou! Hoje eu sinto vergonha de ser considerado
evangélico!

Hoje é moda ser crente, ou melhor, 'gospel'. Você é artista pornô, mas é crente. Você é do forró pé-de-serra, mas é crente. Você é ladrão, mas é
crente. Você é homossexual assumido, mas é crente. Não importa a profissão,
o comportamento, a moral, a índole, ser crente é apenas um detalhe. Aliás,
dá cartaz ser crente: hoje muitos cantores 'viram crentes' pra vender seus
CD's encalhados, pois o 'povo de Deus' compra qualquer coisa. Não há
diferença entre o santo e o profano, o consagrado e o amaldiçoado, o lícito
e o proibido, o justo e o injusto. Qualquer coisa serve. O púlpito pode ser
uma prancha de surf, uma cama de motel ou um palanque eleitoral; a forma não
importa. Ser crente é apenas um detalhe, uma simples nomencalatura religiosa

Hoje os crentes tatuam as suas peles, mesmo sabendo que a Bíblia condena o uso de símbolos e marcas no corpo de quem se consagra a Deus. Criamos nossos próprios símbolos, nossos próprios estigmas e nossas próprias tribos. Hoje
há denominações que dão opções de símbolos para que seus jovens se tatuem. O
'piercing' deixou de ser pecado, e passou a ser 'fashion', e está pendurado
na pele flácida de roqueiros evangélicos e 'levitas' das igrejas, maculando
a pureza de um corpo dedicado ao Deus libertador. Mulheres há que enchem
seus umbigos e outras partes de pequenas ferragens, repletas de vaidade e
erotismo mundano, destruindo, assim, qualquer padrão cristão de consagração
corporal. Meninos tingem seus cabelos de laranja, e mocinhas destróem seus
rostos com produtos, pois agora todo mundo faz, e 'Deus não olha a aparência
. (Ainda bem, pois se olhasse, teria ânsia de vômito...)

Hoje ir à igreja é como ir ao mercado ou às barracas de feira e de
artesanato: um evento efêmero, informal, meramente turístico. Não há mais
cuidado algum no trajo cultuante. Rapazes vão de bermudas, calções (e,
pasmem os senhores, de sungas!), até sem camisa, porque Deus não é 'bitolado
babaca ou retrógrado'. Garotas usam suas mini-saias dos 'rebeldes' e exibem
umbigos cheios de 'piercings', estrelinhas e purpurinas pingando dos cabelos
e roupas, numa passarela contínua do modismo eclesiástico. Se alguém ainda
vai modestamente ao culto, seja jovem, seja velho, ou é 'novo convertido',
ou é 'beato'. É típico encontrarmos pastores dizendo aos 'engravatados':
Pra que isso, irmão? Vai fazer exame laboratorial?' E, continuamente, vão
demolindo qualquer alicerce de reverência e solenidade para o ato do culto.

Hoje as nossas músicas pouco falam de Cristo. Somos bitolados por um
amontoado de 'glórias', 'aleluias', 'no trono', 'te exaltamos', 'o teu poder
, etc. Misturamos essas expressões, colocamos uma pitada de emoções,
imitamos os ícones dos megaeventos de louvores, e gravamos o nosso próprio
cd, que, de diferente, tem a capa e o timbre de algumas vozes, talvez alguns
instrumentos, mas, no mais, não passam de cópias das cópias das cópias. E
Jesus? Ah, quase nunca o mencionamos, e, quando o fazemos, não apresentamos
qualquer noção do que Ele é ou representa para o nosso louvor. Não falamos
mais que Ele é o caminho, a verdade e avida, não o apresentamos como Senhor
e Salvador, não informamos ao ouvinte o que se deve fazer para tê-lo no
coração, apenas citamos seu nome ou dizemos um aleluia para ele.

Hoje, entrar em uma igreja é como ter entrado em todas: é tudo igual. O mesmo sistema, as mesmas cantorias, a seqüência de eventos, os rituais
emocionais, as pregações da prosperidade, de libertação de maldições ou de
mega-sonhos 'de Deus' (como se Deus precisasse sonhar, como se fosse
impotente ou dependente da vontade humana). Transformamos nossas igrejas em
filiais de uma matriz que não sabemos nem aonde fica, mas que se representa
nas comunidades da moda. Não há mais corais, não há mais solistas, não há
mais escolas dominicais fortes, não há mais denominações com características
sólidas, não há mais nada. Tudo é a mesma coisa: uma hora e meia de 'louvor'
meia hora de 'ofertas' e quinze minutos de 'pregação', ou meia hora de
palavra profética e apostólica'. Que desgraça!

Hoje trouxemos os ídolos de volta aos templos: são castiçais, bandeiras de Israel, candelabros, reproduções de peças do tabernáculo do velho testamento bugigangas e quinquilharias que vendemos, similares aos escapulários
católicos que tanto criticávamos. Hoje não nos atemos a uma cruz sem Cristo,
simbólica apenas. Hoje temos anjinhos, Moisés abrindo o Mar Vermelho, Cristo
no sermão da Montanha. O que nos falta ainda? Nossas bíblias, para serem
boas, têm que ser do 'Pastor fulano', com dicas de moda, culinária, negócios
e guia turístico. Hoje temos bíblias para mulheres, para homens, para
crianças, para jovens, para velhos, só falta inventarmos a bíblia gay, a
bíblia erótica, a bíblia do ladrão, a bíblia do desviado. Bíblias puras não
prestam mais. E, mesmo tendo essas bíblias direcionadas, QUASE NINGUÉM AS
LÊ! Trazemos rosas para consagrar, rosas murchas para abençoar e virar
incenso em casa, sal groso para purificar, arruda para encantar, folhas de
oliveira de Israel e água do Rio Jordão (Tietê?) para abençoar, vara de Arão
de Moisés, e sabe lá de quem mais!

Voltamos às origens idólatras! Parece o povo de Israel, que, ao morrer um
rei justo, emporcalhavam o país com suas idolatrias e prostitutas cultuais.
E se alguém ousa ser autêntico, é taxado de retrógrado. Com isso, surgem os
terríveis fundamentalistas, que abominam tudo, ou os neopentecostais, que
são capazes de transformar a igreja num circo, fazendo o povo rir sem parar
ou grunir como animais.

Meu Deus, o que será daqui há alguns anos? Será que teremos que inventar um
nome novo para ser evangélico à moda antiga? Parece que batista,
assembleiano, presbiteriano, luterano ou metodista não define muita coisa
mais! Será que ainda haverá púlpitos que prestem, pastores que pastoreiem,
louvores que louvem a Deus? Será que seremos obrigados a usar 'piercing'
para nos filiarmos a alguma igreja? Será que nossos cultos serão naturistas?
Será que ainda haverá Deus em nosso sistema religioso?

É CLARO QUE HÁ EXCEÇÕES! E eu bendigo a Deus porque tenho lutado para ser
uma dessas exceções. É claro que o meu querido leitor, pastor, louvador,
membro de igreja, missionário, também tem buscado ser exceção. Mas eu não
podia deixar de denunciar essa bagunça toda, esse frenesi maligno, esse fogo
estranho no altar de Deus! Quando vejo colegas cuspindo no povo, para
abençoá-los, quando vejo pastores dizendo ao Espírito Santo 'pega! pega!
pega!', como se fosse um cachorrinho, quando vejo pastores arrancando miúdos
de boi da barriga dos incautos doentes que a eles se submetem, quando vejo
um evangelho podre arrastando milhões, quando vejo colegas cobrando dez mil
reais mais o hotel, ou metade da oferta da noite, para pregar o evangelho,
então eu me humilho diante de Deus, e digo: 'Senhor, me proteja, não me
deixa ser assim!'

Que Deus tenha piedade de nós.

sexta-feira, 10 de abril de 2009

PORQUE AS IGREJAS NEOPENTECOSTAIS CRESCEM TANTO?

Louvando a Deus, e caindo na graça de todo o povo. E todos os dias acrescentava o Senhor à igreja aqueles que se haviam de salvar (At 2.47)

INTRODUÇÃO
Algumas coisas já foram ditas e escritas a favor ou contra as igrejas neopentecostais. Não vou tomar partido entre os que são contra ou a favor. Esse comentário vem como observação de uma verdade inegável e como reflexão crítica sobre nós que somos membros de igrejas tradicionais e pentecostais clássicas. O movimento neopentecostal gerou comunidades que estão crescendo em número, mais que as igrejas tradicionais e pentecostais.

DEFININDO O NEOPENTECOSTALISMO.
A definição abaixo não contempla pormenores descritivos de liturgia, crenças e costumes específicos destes grupos (para tal compreensão será necessário um estudo mais profundo e exaustivo).

O QUE É? NEOPENTECOSTALISMO é uma vertente do evangelicalismo que congrega denominações oriundas do pentecostalismo clássico ou mesmo das igrejas cristãs tradicionais. Surgiram sessenta anos após o movimento pentecostal do início do século XX, ambos nos Estados Unidos da América.

Em alguns lugares são chamados de carismáticos, tendo como exceção o Brasil, onde essa nomenclatura é reservada exclusivamente para um movimento dentro da Igreja Católica chamado Renovação Carismática Católica. O Movimento Carismático ou Neopentecostal principiou-se nas denominações históricas (Batista, Presbiteriana, etc). Assim surgem:

As Igrejas Pentecostais Sinais e Prodígios, fundada em 1970; A Igreja Renascer em Cristo, em 1986. Surgem também as denominações novas, não oriundas de igrejas históricas, mas de líderes hábeis e influentes. Tal é o caso de: Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), fundada por Edir Macedo em 1977 no Brasil; Igreja da Graça, fundada por R.R. Soares.

Na verdade há várias igrejas neopentecostais espalhadas principalmente em nosso país, que não tem o destaque da mídia, como as igrejas maiores deste segmento; mas, que também frutificam-se com novos adeptos a cada dia.


PONTOS SALIENTES DO CRESCIMENTO NEOPENTECOSTAL

E a multidão dos que criam no Senhor, tanto homens como mulheres, crescia cada vez mais (At 5.14).

Como já disse anteriormente, este comentário não se ocupa de apresentar argumentos contra ou favor ao segmento em apreço (e não é falta de posicionamento de nossa parte – pois o temos). A análise pessoal procurou identiciar os principais elementos que produziram e produzem até hoje o crescimento destes grupos, que já não podem mais serem considerados de apenas “movimentos”.

FOCO: Analisando as origens e desenvolvimento de alguns destes grupos, como por exemplo a IURD, verificamos que já iniciaram um trabalho “evangelístico” focado em crescimento e expansão. QUAL TEM SIDO O FOCO DE NOSSAS DENOMINAÇÕES TRADICIONAIS E PENTECOSTAIS CLÁSSICAS?

Com certeza, as igrejas históricas tem um posicionamento muito mais exigente quanto às suas expansões. Pra esses grupos não é a quantidade o aspecto mais importante do crescimento; mas sim a qualidade deste crescimento. A preocupação não é com o crescente e explosivo número de conversos, mas sim com um discipulado pessoal capaz que produzir novos díscipulos de Jesus. Obviamente existe lógica neste posicionamento. Mas afirmar crescimento qualitativo sem o quantitativo – pra uma denominação não serve. Ou você tem peso e representatividade social ou não tem; e isso só se consegue com muita gente – com multidões de seguidores. DEFENDO QUE A IGREJA DEVE TER COMO FOCO A SALVAÇÃO DAS ALMAS PORQUE O CRESCIMENTO QUALITATIVO E QUANTITATIVO QUEM DÁ É DEUS! SE UMA IGREJA NÃO TEM O PERDIDO PECADOR COMO FOCO DE SEU TRABALHO EVANGELÍSTICO – NÃO VAI CRESCER EM NENHUM SENTIDO.

GOVERNO: Eu acredito que a forma de governo adotada por essas novas igrejas, são um dos pontos mais importantes para o desenvolvimento, sustentação e expansão de seus templos, membresia e adeptos. Há sempre um lider, ou conselho que faz valer para todas as filiais e atividades a mesma fala, os mesmos objetivos e etc. Não é um regime onde todo mundo pode opinar e definir, formando numa mesma denominação posicionamentos opostos. Entre as igrejas neopentecostais, quando analisadas particularmente não existem posiciomentos opostos sobre um mesmo assunto. Do modo deles (ou do lider de cada grupo) há uma definição pronta, um padrão único e uma voz de comando central que coordena os rumos daquela comunidade em todas as interpretações de fé e prática. QUAL TEM SIDO A FORMA DE GOVERNO DE NOSSAS DENOMINAÇÕES TRADICIONAIS E PENTECOSTAIS CLÁSSICAS – SERÁ QUE TEM SE PROVADO EFICAZES AO CRESCIMENTO OU AO ISOLAMENTO LOCAL? É interessante informar que não propomos revoluções contra os sistemas historicamente adotados por nossas igrejas tradicionais e clássicas pentecostais. A questão é que algumas destas formas de governo, não permitiram harmonia doutrinária e muito menos entendimentos quanto à alguns costumes e sobretudo de crescimento saudável. Acho que quando a soberania local de uma igreja a dá tantos direitos a ponto de distanciá-la por completo da harmonia denominacional; ela perde forças e representatividade (essa análise é sobre a óptica denominacionalista).

ESTRUTURA: A parte estrutural de governo, de filiais e de recursos que esses grupos dispõe chegam a nos impressionar. Templos suntuosos, canais de tv, emissoras de rádio, gravadoras, editoras e gráficas. Todos estes recursos são usados objetivamente para divulgar e massificar a presença dessas igrejas em todo o território nacional e até fora de nossas divisas, realçando suas mensagens e oferecendo seus templos como centros de solucões para todos os problemas que incomodam desde o humilde cidadão até ao individado empresário. É claro que nossas igrejas tradicionais e pentecostais clássicas, nunca vão usar seus meios para uma acentuada promoção de imagem ou marketing denominacional – uma vez que todos esses recursos em tese, são para proclamar o evangelho e informar o povo de Deus. MAS JÁ PENSOU UTILIZARMOS ESTES RECURSOS PARA NOS APROXIMARMOS DO POVO. NENHUMA ESTRATÉGIA OU RECURSO EVANGELÍSTICOS SÃO BONS SE NÃO POSSIBILITAREM ACESSO ÁS PESSOAS. A IGREJA É COMPOSTA DE PESSOAS; E ESTAS PESSOAS ESTÃO NO MUNDÃO, COMO VAMOS ALCANÇÁ-LAS SE NÃO TIVERMOS RECURSOS EFICAZES PARA TAL. COMO TEMOS UTILIZADO NOSSAS ESTRUTURAS PARA O PROGRESSO DO EVANGELHO?

MÍDIA: A estrutura organizacional e financeira que este grupos obtiveram lhes deram poder e condições de sustentar milionárias campanhas de exposição entre todos os veículos de comunicação. Existem tele-evangelistas que podem nos dar uma verdadeira aula de marketing religioso (O evangelho não precisa de marketing. Precisa de proclamação conforme o sentido do termo no original do NT aplicado à dinâmica da evangelização desencadeada pela Igreja de Cristo). Considerações a parte, eles sabem explorar e entregar suas mensagens e convites como poucos. Os neopentecostais foram os que mais souberam tirar proveito dos recursos da mídia para encherem suas igrejas de curiosos que logo se tornaram em novos adeptos e difusores de crescimento do determinado grupo religioso.

MENSAGEM: Do ponto de vista apologético boa parte das igrejas neopentecostais tem em seu arcabouço doutrinário heresias e muito conteúdo extra-bíblico; por isso, há críticas respaldadas na bíblia contra práticas desse segmento cristão. A mensagem ou ensino na maioria das vezes não tem uma sustentação exegética básica. O ponto de atração é que se utilizando do Evangelho eles conseguirarm contemporanizar e adaptar um enlatado – porque a mensagem de algumas igrejas neo pentecostais são um produto – às necessidades das pessoas nesta correria por sucesso, riqueza e saúde dos tempos em que vivemos. Nossa mensagem é a melhor; mas as formas de apresentá-la são muito convencionais e previsíveis. UMA IGREJA EVANGELÍSTICA VAI SEMPRE IDEALIZAR MANEIRAS EFICAZES E DISTINTAS DE APRESENTAR A MENSAGEM COMPLETA DO EVANGELHO DE FORMAS E COM RECURSOS DIFERENTES.

CONCLUSÃO

E todos os dias, no templo e nas casas, não cessavam de ensinar, e de anunciar a Jesus Cristo. E crescia a palavra de Deus, e em Jerusalém se multiplicava muito o número dos discípulos, e grande parte dos sacerdotes obedecia à fé (Composição At 6.14).

Absolutamente não é possível sintetizar os pormenores gerais do que desencadeia o crescimento das igrejas neopentecostais. Mas com certeza, entre as razões possíveis os pontos aquí comentados devem estar.

Meu comentário não vai mudar a estrutura de nenhuma igreja histórica; mas pode conscientizar obreiros e membros destas igrejas a que também se expressem a favor das razões de crescimento que bem organizadas trariam benefícios as nossas distintas denominações e sobretudo ao Reino de Deus.

No amor de Cristo,

Sílvio Costa